Interaktywnie.com - coedzienne Žródło inspiracji dla emarketera

Komentarze

1. 1

   Trui

   27 maja 2008 19:03

   Skoro już wpadłem to skomentuję...
   Krzysztofie mam jedno pytanie - jaki jest Twój stosunek do Second Life ?
   By daleko nie szukać poniżej dwa linki do .. interaktywnie.com i Twoich poprzednich wypowiedzi, które w przeciwieństwie do tego wpisu nie napawają optymizmem
   http://interaktywnie.com/blog/116-czy-second-life-to-tylko-generator-prowego-szumu.html
   http://interaktywnie.com/blog/184-nowe-trendy-w-e-marketingu-w-2008-roku.html
   
   Niby taki słaby, nieprzydatny, a jednak warto o nim robić kolejny artykuł. Aż tak brakuje sensownego materiału na content? A może tak szybko zmieniłeś zdaniena temat SL ?

2. 2

   Krzysztof Adamus (profil)

   27 maja 2008 22:18

   Uważam, że warto obserwować co się dzieje w kwestii wirtualnych światów, ale do SecondLife jako narzędzia marketingu nadal podchodzę sceptycznie.
   
   Co nie zmienia faktu, że chętnie rozmawiam z ludźmi o odmiennych poglądach i jestem otwarty na ich argumenty.

3. 3

   Paweł Opydo (profil)

   02 czerwca 2008 19:14

   Mimo wszystko i tak uważam, że jeżeli chodzi o mój zakład z Kubą na temat tego, czy SL stanie jednym z podstawowych filarów Sieci, to jestem na prowadzeniu ;)

4. 4

   Jacek Gadzinowski (profil)

   22 czerwca 2008 19:02

   Z cala zyczliwoscia, ale SL jest "passe"... (moze kiedyś bedzie mialo jeszcze "2 zycie"?) ponieważ zostało za bardzo "przegrzane" medialnie i reklamowo w stosunku do rzeczywistego potencjału.
   
   Życie komunikatora/serwisu/spolecznosci/gry zaczyna sie w sytuacji gdy uzytkownicy angazuja sie w dana spoleczność i gdy to zaangazowanie zaczyna wkraczac szeroko poza Internet, zaczyna kreowac ludzkie zachowania, trendy i mody, zaczyna rodzic sie wirtualna a takze realna ekonomia. W duzej czesci jest to kwestia odpowiedniego kreowania popytu/podazy na tego typu potrzeby ludzi, przez kreatorów takich przedsiewzieć oraz jego pozniejszego moderowania/animowania.
   
   A to jakby ostatnio oklaplo w SL, albo po prostu sie przejadlo/nastąpiło zmeczenie SL (?). W końcu wszyscy mówili o"niegraniczonych możliwościach". W 99 i 2000 - też tak mówiono...
   
   Szukajmy gdzie indziej inspiracji, sukcesu.
   Przykladem na plus - ze jednak sie "da", moze byc szalenstwo "QQ" http://www.qq.com. - ponad 300 milionów kont komunikatora/gry (+tego co jest wokół).
   ok, mozna powiedziec, Azjaci, Chiny etc....a kto zabrania zrobic cos takiego na rynku zachodnim, rosyjskim, ukrainskim czy polskim?
   
   Wall Street Journal przyblizyl szerzej zjawisko:
   http://online.wsj.com/public/article/SB117519670114653518-FR_svDHxRtxkvNmGwwpouq_hl2g_20080329.html
   
   Dalej ciagnac ten przyklad,
   https://www.tenpay.com/ - sa banki, które sprzedadza Ci wirtualny pieniadz, kupisz go smsem lub przelewem, znajdziesz sklepy ktore akceptuja walutę QQ, kupisz drobne lub wieksze towary etc.
   
   O ludziach z Chin mozna mówic wiele, ale nie mozna im odmówic zdolnosci do adaptacji w warunkach gospodarki globalnej. Ludzie zachodu zamiast narzekac, moga czasem tez wielu pożytecznych rzeczy sie nauczyc
   (kiedys byl to - m.in papier, druk, proch, pieniadz papierowy). Czyż nie jest to dobra inspiracja?
   
   Przewrotnie postawię tezę że, nic nie stoi na przeszkodzie, by zjawisko przeszczepic lub zmodyfikowac do serwisów spolecznosciowych, komunikatorów np. w takiej Polsce. Moze NK lub Fotka zapoczatkuje ten trend? Skale przedsiewziecia maja, monetyzacja ruchu i lojalizacja userów jest kwestia nadrzedna i mozliwa do osiagniecia. Epuls tez móglby spróbowac, ma dosc zwarta i lojalna spolecznosc - moim zdaniem bardzo podatna na tego typu dzialania.
   Kto pierwszy wprowadzi "wirtualny pieniadz" na szeroka skale i stanie sie on standardem - ten wykroczy daleko poza zycie swojego serwisu.
   
   Dobrac do tego duze firmy (reklamodawców), wprowadzic regulaminy, zatrudnić animatorów, ustalić jasne zasady...i dalej jazda z tym biznesem :)
   Było o SL, a skończyło się na NK/Fotce. W końcu chodzi o skuteczne strategie, a nie rozmowę o modnych gadgetach.

5. 5

   Artur Kwiatkowski (profil)

   28 czerwca 2008 15:02

   Szczerze mówiąc boję się czegoś takiego jak SL za 50 lat, które odniosło sukces, bo życie może wyglądać wtedy jak w matrixie - nie będziemy doznawać przeżyć realnych tylko wirtualnych. Zamiast przeczytać książkę, którą można złapać do ręki, będziemy czytać będąc w SL odłączeni od świata rzeczywistego. Zamiast organizować mistrzostwa i przeżywać na żywo ze znajomymi chwile, kiedy pada bramka, będziemy tego doświadczać w postaci wirtualnej. Ciekawe co jeszcze, może zamiast kochać się w realu będziemy to robić ... po kablu ?
   
   Dla mnie SL, to już niestety zbyt dużo. Koncepcja jest dobra, ale moim zdaniem za bardzo uzależnia użytkownika tak, że może on stracić potrzebę egzystowania w świecie rzeczywistym a to już podaje mi w głowie taki obrazek z The Matrix, pamiętacie te wszystkie wiszące inkubatory z ludźmi z których maszyny ssały energię ? No bo ja pamiętam i tego dla swoich dzieci na pewno nie będę chcieć nigdy.
   
   Pomysł godny akceptacji jeżeli chodzi o świat gier - tylko pamiętajcie w jak dużym stopniu gry komputerowe uzależniają - tak że dziecka nie da się oderwać od komputera (od maszyny) i że zamiast uczyć się, woli grać. Poprowadźcie SL z sukcesem przez następne 50-100 lat na globalną skalę a komunikacja werbalna wyginie, mięśnie nie będą nikomu potrzebne a mieszkać będziemy mogli w kokonach zamiast w mieszkaniach... no bo po co to wszystko wtedy ? Potrzeby realne będą zaspokajane w postaci wirtualnej. No i to jest czarny schemat, mam jednak nadzieje że Making Waves przypadkiem do czegoś takiego nie dojdzie a SL odniesie wielki sukces nie czyniąc tym samym spustoszeń "w ludziach" :)

Zostaw komentarz

Autor (wymagany) E-mail (wymagany - nie będzie publikowany) WWW

Komentarz

• Link
• Cytat
• Pogrubienie
• Powiększ
• Pomniejsz

Informuj e-mailem o nowych komentarzach w tym wątku